Рост числа заболеваний позвоночника диктует необходимость дальнейшего поиска методов их ранней диагностики. Все более широко происходит внедрение в практику здравоохранения методов лучевой диагностики, с помощью которых не только повышается эффективность проводимых исследований, но и снижается радиационная нагрузка на больных. А их экономическая рентабельность приводит к широкому использованию их, даже в отдаленных уголках планеты.

На современном этапе развития медицины диагностика заболеваний позвоночника включает в себя комплексное клинико-лабораторное и инструментальное обследование больных. Ведь лечение может быть более успешным в случае его раннего начала.

На чем остановить свой выбор: МРТ и рентген в диагностике заболеваний позвоночника? При этом следует учитывать, что магнитно-резонансная томография и рентгенография могут давать различные ответы.

Поэтому каждый из методов необходим в разных ситуациях и при определенных патологиях. Исходя из этого, при назначении процедуры врач учитывает возможные результаты, получаемые в ходе обследования, и что именно предполагает у пациента.

Рентген позвоночника (достоинства и недостатки)

Рентгенография находится в широком применении для диагностики болезней позвоночника из-за своей ценовой доступности относительно других методов лучевой диагностики. Данный диагностический метод позволяет оценить состояние позвоночного столба, как всего целиком, так и определенных отделов и позвонков. Как уже отмечено, после проведения МРТ и рентгена получают данные совершенно разные.

С помощью рентгеновского снимка можно оценить форму всего позвоночника, наличие физиологических и патологических искривлений, особенности состояния костной ткани, выявить деструкцию суставов на ранних стадиях.

Рентген позвоночника рекомендован при переломах и клиновидных компрессиях, дегенеративных и опухолевидных изменениях, врожденных аномалиях, системных и инфекционных болезнях (туберкулез костей).

Для более объективной картины рентген позвоночника может быть выполнен в положениях лежа на спине и сбоку. Не требуется никакой предварительной подготовки.

Достоинства:

• Низкая стоимость исследования
• Возможность использовать как скрининговый метод
• Широкая распространенность метода
• Быстрота выполнения
• В большинстве случаев не требуется дополнительная подготовка к исследованию

Недостатки:

• Метод информативен только по отношению к костным структурам
• Большая лучевая нагрузка на пациента
• Качество снимка зависит от пленки и состояния аппаратуры

МРТ позвоночника (достоинства и недостатки)

Новым этапом в сфере улучшения диагностики и лечения больных с болезнями позвоночника, стало использование в лечебной практике МРТ (магнито-резонансная томография). В его основе лежит принцип магнитного резонанса ядер водорода, который широко распространен в организме человека, а не ионизирующее излучение. Другими словами, метод лучше, т.к. безвреден, информативнее и не инвазивен.

Кроме этого, он позволяет получать изображения мягких тканей и внутренних органов в различных плоскостях. Это молодой метод диагностики. Данный способ обследования делает возможным диагностику заболеваний как у взрослых (учитывая массу тела), так и у детей. Пациенты не нуждаются в предварительной подготовке.

Технология МРТ – высокоточная и помогает диагностировать какие-либо патологические состояния и в процессе их лечения проводить динамическое наблюдение. Она дает возможность получить изображение любого пласта тела человека. В частности, с ее помощью лучше всего распознать грыжу или злокачественную опухоль.

Добиться похожих результатов благодаря рентгену практически недостижимо, так как он в корне отличается. МРТ рекомендуют при заболеваниях позвоночника, суставов, внутренних органов и крупных сосудов. Искусственный водитель ритма сердца и металлические инородные тела являются противопоказаниями к данному методу, в то время как несъемные зубные протезы или 2й и 3й триместр беременности — нет.

Достоинства:

• Не инвазивный метод исследования
• Подготовка перед обследованием не требуется
• Метод МРТ безвреден
• Одновременное обследование всего позвоночника, как костей, так и спинного мозга
• Высокая точность исследования

Недостатки:

• высокая стоимость исследования, из-за чего мало распространён
• трудоемкий метод
• качество результатов зависит от разрешающей способности томографа

Что лучше магнит или рентген для обследования позвоночника?

Принимая решение: что лучше рентген или магнитно-резонансная томография позвоночника, необходимо учитывать, что именно необходимо исследовать. Все зависит от предварительного диагноза и локализации процесса. Если нарушения связаны с деформацией или травмой костной структуры позвоночника чаще всего назначают рентген. 

Для диагностики патологических изменений в мягких тканях лучше МРТ. Она позволяет, к примеру, определить наличие опухоли даже на ранней стадии. Этот способ является незаменимым в онкологии.

Но обязательно, при выборе между рентгеном и МР-томографией позвоночника, следует пообщаться с лечащим врачом. Каждый из методов лучевой диагностики имеет противопоказания и может приводить к не нужным осложнениям. Назначение любого вида исследования, а также толкование снимков осуществляется, учитывая клиническую картину и историю заболевания.

При диагностике инфекционных процессов оба метода могут быть назначены единовременно. Такой тщательный подход помогает составить достоверное представление об общем состоянии пациента и соответственно ей назначить наиболее действенное комплексное лечение.

Заключение

Фундаментом совершенствования нынешней лучевой диагностики является дальнейшее развитие цифровых технологий. Основой технологического совершенствования современной МРТ служит дальнейшая специализация обследований и развитие программного обеспечения.

В большинстве случаев магнито-резонансная томография используется как уточняющий метод у пациентов, которые ранее были обследованы. МРТ предоставила возможность перейти к принципу “максимальной информативности”. Магнито-резонансному обследованию присущи оптимальное соотношение стоимости и эффективности, высокая клиническая значимость.

Сегодня на основании МРТ облегчается постановка диагноза при заболеваниях позвоночника. Данный метод хоть и является дорогим, но не инвазивен. Он позволяет получить изображение поверхностных и глубоких структур мозга, состояния позвоночника, причем с наибольшей точностью распознаются практически все патологии данной системы, определить расположение очага поражения, выбрать тактику лечебных мероприятий и наблюдать за правильностью и эффективностью их проведения.

МРТ имеет высокое преимущество над рентгенографией в выявлении изменений позвоночника. Ориентиром для выбора отдела позвоночника могут служить клинические данные (когда пациент указывает на место боли). Обычную рентгенографию можно применять для выявления динамики в изменениях позвоночника. Таковы основные смыслы, которые необходимо знать при решении вопроса, делать МРТ или рентген обследование позвоночника.

Нельзя останавливаться на достигнутом, проводятся дальнейшие изыскания в этой области. При тесном сотрудничестве врачей продолжаются научно-исследовательские и экспериментальные работы по оптимизации схем лечения, по усовершенствованию конструкции и расширению эксплуатационных возможностей аппаратов.