При диагностике заболеваний опорно-двигательного аппарата, и, в частности, позвоночника, многие врачи назначают своим пациентам магнито-резонансную или же компьютерную томографии. Среди отдельных людей бытует неправильное мнение, будто то и другое обследование является чрезвычайно вредным для организма. Рассмотрим, чем отличаются эти виды обследований и какое же из них лучше.

Компьютерная томография позвоночника

Это современный метод обследования патологий позвоночника с получением послойного изображения тканей или органов. Дает намного лучшие и более подробные результаты, чем при проведении обычной рентгенографии. При таком исследовании используется то же рентгеновское излучение.

В основе КТ лежит свойство рентгеновского излучения по-разному поглощаться в зависимости от того, какую плотность имеет исследуемая ткань. По сути, это та же рентгенография, однако при этом изображение получается с помощью компьютерной обработки сигналов.

Преимущества КТ позвоночника

КТ позвоночника имеет такие основные преимущества:

• врач получает изображение в цифровом виде и очень высокого качества. Их потом можно будет распечатать на многих носителях;
• получается четкое и детальное изображение органов, тканей;
• можно увидеть подробное изображение всех позвонков, заметить их структуру, смещение и проч.;
• врач видит также изображение позвонков, дисков, спинного мозга;
• пациент совсем не ощущает никакого дискомфорта при проведении процедуры;
• спиральная КТ позвоночника проходит очень быстро – в течении нескольких секунд (именно столько времени хватает для того, чтобы получить объемное изображение позвонков);
• рентгеноконтрастное вещество, которое в отдельных случаях вводится в вену пациенту, не вредит, не вызывает вредного воздействия на организм и только изредка вызывает прилив жара, некий дискомфорт;
• имеет хорошее соотношение между ценой и качеством услуги;
• на КТ не влияет наличие у пациента металлических предметов, имплантатов, электронных устройств и проч.

Недостатки компьютерной томографии позвоночника

Основным недостатком является использование мощного рентгеновского излучения. Однако пациент не получает высокую дозу рентгена, и поглощенное количество этих лучей не больше, чем при других аналогичных видах диагностики.

КТ позвоночника не дает возможности получить изображение спинного мозга, а значит, она не подходит для обнаружения и последующего лечения отдельных спинномозговых патологий. Для этого необходимо делать магнито-резонансную томографию.

И, наконец, пациенты с большими габаритами могут просто не поместиться в компьютерном томографе.

Магнито-резонансная томография позвоночника

МРТ является на сегодня наиболее точным и достоверным способом обнаружения патологий позвоночника. Все больше и больше врачей по всему миру доверяют именно этому высокотехнологичному способу диагностики. Врач может диагностировать состояние спинного мозга, других частей позвоночника без оказания отрицательного влияния на орган и на весь человеческий организм.

Часто МРТ назначают невропатологи, так как с ее помощью можно увидеть многие неврологические нарушения, так как дает ясную и четкую картину происходящего в спинном мозге и позвоночнике.

Преимущества такого способа диагностики

МРТ позвоночника имеет такие неоспоримые преимущества для врача и для пациента:

1. Это абсолютно неинвазивная и безвредная диагностика, которая не предусматривает врачебного вмешательства в ткани и органы
2. Пациент совершенно не подвергается влиянию вредного для здоровья облучения.
3. Дает детальные и более точные снимки, по сравнению с той же КТ. Благодаря этому МРТ позвоночника – ценнейший способ ранней диагностики патологий опорно-двигательного аппарата и нервной системы.
4. Позволяет обнаружить очаги заболеваний, скрытые костной тканью и поэтому не видимые другими способами
5. Препарат для контрастирования исключительно редко вызывает аллергическую реакцию организма.
6. Позволяет увидеть патологии, которые недоступны другим видам визуализации.
7. По сути, это единственный способ диагностики травм позвоночника и других его нарушений. Особенно МРТ полезна при компрессионной травме этого органа.
8. С помощью томографии можно определить опухолевидные изменения позвоночника даже на самой ранней стадии и тем самым способствовать началу лечения. По сравнению с КТ врачу удается наиболее точным образом обнаружить многие изменения в деятельности органов опорно-двигательного аппарата.

Недостатки томографии

Единственным недостатком магнито-резонансной томографии, на наш взгляд, есть ее сравнительно высокая стоимость. Однако она совершенно оправдывается тем высоким качеством диагностики и высочайшей ее точностью.

Еще одним недостатком магнито-резонансной томографии является высокая продолжительность процедуры. На протяжении всего времени (а это, как правило, от 30 до 40 минут, а иногда и больше) пациенту надо лежать совершенно неподвижно, иначе диагностическая точность снимков и, соответственно, точность окончательного диагноза будет намного меньшей. Некоторые пациенты боятся стука и других характерных звуков во время проведения МРТ, а также боятся находиться одни. Вот почему для них лучше использовать седацию, то есть введение успокаивающих.

МРТ не проводится во время беременности.

Что же лучше – компьютерная томография или МРТ

Этот вопрос – что лучше – КТ или МРТ опорно-двигательного аппарата, задают многие пациенты врачам перед проведением диагностических процедур. Это и понятно, так как любой человек желает узнать как можно больше информации о проводимых обследованиях.

Выбрать наиболее эффективный способ обследования позвоночника и сказать, какой из них лучше только на основании анализа их особенностей, бывает трудно. Узнать, какой тип диагностики подходит более всего, зависит от того, какая конкретно поставлена цель диагностического исследования.

Заключение

Итак, МРТ и КТ позвоночника являются современными, высокотехнологичными и точными видами диагностики патологий опорно-двигательного аппарата и нервной системы. Побочные явления и противопоказания к их применению у большинства пациентов минимальны, что дает возможность использовать их для раннего обнаружения опасных патологий и необходимого лечения.

Определить, какое именно обследование необходимо каждому конкретному пациенту в данный момент можно только исходя из поставленной диагностической цели. Исходя из каждого конкретного случая, врач определяет, что именно будет лучше для пациента и направляет его на диагностику.